金融庁報告書提言「本音が出ましたね」（池上彰）

この問題もやっぱり池上さんが掘り下げ、
分かりやすく解説してくれました。
クリッピングから　週刊文春2019年8月8日号
池上彰のそこからですか!?
連載395〘金融庁の報告書は何を書いたのか〙

　　　参議院選挙前に突如として浮上した
　　　「年金だけでは2000万円不足する」という騒動。
　　　引き金になったのは、
　　　6月3日に金融庁の金融審議会が出した報告書の文言です。
　　　（略）

　　　結局、問題の報告書は闇に葬られてしまいました。
　　　そこで今週は、そもそも報告書には何が書かれていたのか、
　　　発掘してみましょう。
　　　報告書の正式名称は＜金融審議会市場ワーキング・グループ報告書
　　　「高齢社会における資産形成・管理」＞というものです。
　　　メンバーには経済学者や投資会社の関係者などが名を連ねていますが、
　　　「読売新聞東京本社論説副委員長」の名前もあります。
　　　（略）

　　　この報告書でとりわけ力を入れて書かれているのは、
　　　認知症の人の増加にどう対応すべきか考えるべきだ、ということです。
　　　年をとって判断能力が衰えると、
　　　それまで蓄えた資産の管理ができなくなります。
　　　その対策が重要な課題だと提起します。
　　　（略）

　　　つまり、「年金だけでは足りない」というのは、
　　　すでに政府の各種調査によって明らかになっていることです。
　　　それを報告書が正直に書いたので、問題になったのです。
　　　では、どうするのか。
　　　報告書では、不安な将来に備えて、
　　　現役世代にこんなアドバイスをしています。

　　　「早い時期からの資産形成の有効性を認識する」
　　　「生活資金やいざというときに備えた資金については
　　　元本の保証されている預貯金等により確保しつつ、
　　　将来に向けて少額からでも長期・積立・分散投資による資産形成を行う」
　　　「自らにふさわしいライフプラン・マネープランを検討する
　　　（必要に応じ、信頼できるアドバイザー等を見つけて相談する）」

　　　本音がでましたね。
　　　メンバーに投資関係関係者が多くいるのは、
　　　こういう提言をしたかったからです。
　　　「年金だけだと生活が苦しいから投資をしよう」という
　　　我田引水の提言のために年金不足を赤裸々に書いたら、
　　　政権に不都合だったのです。

池上さんの発掘法から学ぶことは以下です。

　　　1.　オリジナル資料にあたる。
　　　　（もしくは、オリジナル資料の引用に基づく意見を聴く
　　　　　＝この記事を読むのもそのひとつの方法です）。
　　　2.　委員会のメンバーが伝えたかった本音のメッセージを抽出する。
　　　3.　なぜ政権がこの報告書を不都合として闇に葬ったか
　　　　（その気になれば、僕たちはこうしてオリジナル資料を読めるわけですが）、
　　　　　その内在論理を要約する。

ちなみに報告書本文にある
「長期・積立・分散投資による資産形成」について
経済ジャーナリスト・荻原博子さんが
『年金だけでも暮らせます—決定版・老後資産の守り方』
（PHP新書、2019）にこう書いています。

　　　素人（しろうと）をだます投資の3大用語

　　　投資をしたことがない人を投資に誘い込むには、
　　　素人が「そうなのか」と思うような、説得力のある言葉が必要です。
　　　私は、それが「分散投資」「長期投資」「積立投資」という3つの言葉だ、と思います。
　　　投資に一度でも興味を持った方なら、聞いたことのある言葉だと思いますが、
　　　そこには何が隠されているのでしょうか。
　　　（略）

　　　けれど、素人こそ、
　　　「分散投資」「長期投資」「積立投資」という3つの言葉にだまされてはいけません。
　　　さらにいうなら、初心者が、この3つの言葉を鵜呑（うの）みにして
　　　投資すると危険とさえ思います。
　　　その理由を次ページから1つずつ見ていきましょう。
　　　（略）

年金だけでも暮らせます 決定版・老後資産の守り方 (PHP新書)

こうして池上さんの記事、荻原さんの著書を読み、
それらの知識、見解を基に考えてみます。
すると、今回の「年金だけでは2000万円不足する」問題について
自分の現時点での考えがまとまります。
その後に違う情報、知見が出てきたら、
自分の考えを修正するか、そのままにしておくか決定。
その時点での考えとして更新します。