2015年のカンヌの新カテゴリーについて
意見を聴く会に呼ばれた。
僕を含めて5人。
昼休みの1時間、会場奥の会議室で話し合う。
カンヌについてはいつも賛否両論ある。
カンヌに一週間通い詰めても、
なにか明快な結論を持ち帰れる訳ではない。
ひとつだけ言えるのは、
プロダクトとしてのフェスティバルについて
Kaizenを続ける貪欲な姿勢があることだ。
2014年のフェスティバル開催中にも
翌年に向けて、プロダクトをKaizenしようとしている。
モバイルアプリの使いやすさときたら、数年前の比ではない。
紙のブック、リーフレットを持ち歩く必要はほとんどなくなった。
どれだけ熱心に通うかにもよるが、
カンヌフェスティバルの1時間に僕たちは平均1万円支払っている。
一方、カンヌは焦点がボケ始めたと指摘する
重鎮John Hegartyの意見はおおいに参考になった。
Johnは2013年には久しぶりにフィルム部門審査委員長を務め、
今年もDavid Drogaとのセミナーで若い観客たちを挑発した。
カンヌのど真ん中にいまもいて、辛口の意見を表明している。
そのクリエーティブ魂に頭が下がる。
（写真上：オンラインマガジン "mUmBRELLA" より引用）
批判を許す民主主義が少なくともカンヌでは機能している。
あるいは批判をも飲み込んでしまう怪物に
カンヌがなりつつある気もする。
カンヌは僕たちの業界、世界を写す鏡であり、
混沌そのものがカンヌというプロダクトになっている。
混沌を拡張する最大のエネルギー源は、
人間のうぬぼれと嫉妬である。
海の見える会議室で2015年のカンヌを語るとき、
僕の中でも確かにうぬぼれが動いた。
