読者の気持ちになって書いてほしい（池上彰）

スクラップブックから
朝日新聞2018年12月21日朝刊
池上彰の新聞ななめ読み
「あおり運転」裁判の判決
専門用語かみ砕く努力を

毎月1回、池上さんがどの記事を取り上げて
朝日他各紙をななめ読みするのか、いつも興味津々です。
12月は、昨年6月東名高速道路でワゴン車が
「あおり運転」で停車させられ、
大型トラックによる追突で夫婦が死亡した事件でした。

　　　12月15日付朝刊各紙のうち朝日の1面記事を読むと、
　　　次のような文章がありました。
　　　＜自動車運転死傷処罰法は危険運転の要件を
　　　「重大な危険を生じさせる速度で運転する行為」としている＞

　　　あれれ、この記事の冒頭では
　　　「危険運転致死傷罪の成立を認め」とあるのに、
　　　続く本文では「自動車運転死傷処罰法」という法律名が登場します。
　　　この二つは、同じものなのか、別のものか、
　　　記事を読んでもわからないのです。
　　　（略）

　　　ですから、朝日の記事で
　　　「自動車運転処罰法違反」という名称を使いたければ、
　　　「自動車運転処罰法が定める危険運転致死傷罪」と書いておけば
　　　よかったのではないでしょうか。
　　　（略）

　　　もっと読者の気持ちになって原稿を書いてほしいですし、
　　　現場の記者がこういう原稿を書いてきたら、
　　　デスクが注意を与えるべきでしょう。
　　　（略）

池上さんの指摘はいつも具体的です。
修正案も明示します。
記者もデスクも傾聴すべき意見です。

　　　また、実際にどのような「あおり運転」があったか図解しています。
　　　これを見れば、被告がいかに執拗（しつよう）に
　　　被害者の車を妨害したかがわかります。

　　　この点では、図解が全くない毎日や、
　　　簡単な図解しか掲載しなかった読売よりは
　　　わかりやすいものになっていますが、
　　　（引用者注：朝日の記事を指している）
　　　意外にも（?!）日経新聞の図解は朝日より詳しく、
　　　わかりやすいのです。

文章だけでは理解しづらい現場の状態が
図解を工夫して掲載することで助けになります。
この点でも池上さんは比較した紙面の画像を載せて
読者に解説してくれます。

今年も一年、
池上さんの新聞の読み方には学ぶことが多かったです。
2019年も一読者として楽しみにしています。