きょうのスクラップブックから。
朝日新聞2017年3月15日朝刊。
経団連と連合で交渉していた残業時間の上限規制について
経済同友会・小林喜光代表幹事の発言。
（中略）
繁忙月は「100時間未満」とするように
安倍晋三首相が要請したことについて、
「当事者でやるのが筋であることを
忘れてはいけない」と延べ、
あくまで労使交渉で決めるべきだった、
との認識を示した。
（中略）
連合が主張していた
「100時間未満」で決着する見通しになったことには、
国の過労死認定基準が月100時間超になっていることから、
「過労死の限界ぎりぎりという意味で、
未満とするのが素直な落としどころだった」
と話した。
この数ヶ月「働き方改革」で
国を挙げて大騒ぎしていたのはいったいなんだったのだろう。
100時間「以下」と「未満」の議論に
なぜこれほどエネルギーを使っていたのか。
首相が間に入って経団連、連合の手打ちさせたことにも
違和感を持った。
政治の民間への介入限度を超えているのではないか。
そんな折、小林の発言が目にとまった。
経済同友会の経団連への鞘当てもあるのか。
本日の同居人夜食大王弁当。
豆ごはん。ベーコンオムレツ。焼き紅鮭。鯛さつま揚げ。
セリおかか和え。菜の花お浸し。
はっさくととちおとめのデザート。
（文中敬称略）
