公取委の独立性、大丈夫？（池上彰） - 中山幸雄デジタルノート

毎月最終金曜日の朝日朝刊は
このコラムが見逃せません。
スクラップブックから
朝日新聞2018年8月31日朝刊
池上彰の新聞ななめ読み
地銀の経営統合承認
公取委の独立性　大丈夫？

　　　今月24日、ふくおかフィナンシャルグループ（FFG）と
　　　一八銀行の経営統合を公正取引委員会が認めたことが
　　　大きなニュースになりました。
　　　なぜ大きなニュースか。
　　　それは、経営統合の方針をめぐって、
　　　推進派の金融庁と、慎重派の公取委が対立していたからです。
　　　（略）

　　　では、公取委はなぜ経営統合を認めることになったのか。
　　　25日朝刊の日経新聞の解説です。

　　　＜突破口となったのは、融資先企業に競合する金融機関に
　　　借り換えてもらう手法だ。
　　　佐賀銀行や長崎銀行など周辺の地銀、信用金庫やメガバンク、
　　　商工組合中央金庫など約20の金融機関が受け皿となり、
　　　貸出額で計1千億円弱相当を移す。
　　　これにより長崎県内での中小向け融資シェアは
　　　18年1月時点の約75%から約65％に下がる＞
　　　（略）

　　　今回の公取委の判断はわかりましたが、
　　　ここで注目されるのは
　　　25日付朝日新聞朝刊3面の解説記事です。

　　　＜かたくなな公取委の姿勢を変えたのは、
　　　債権譲渡だけだったのか
　　　金融界で指摘されるのは、
　　　6月、官邸肝いりの「未来投資会議」
　　　（議長・安倍晋三首相）で
　　　地域金融のあり方も議論されることになった影響だ。

　　　会議で具体策が打ち出されたわけではないが、
　　　「あれで風向きが変わった。
　　　公取委への牽制（けんせい）になったのでは」
　　　（地銀幹部）との声がある＞

　　　これが本当なら、
　　　ここでも「忖度（そんたく）」が働いたのでしょうか。
　　　公取委の独立性が問われる事態ではないのか。
　　　その後の追跡取材が望まれます。