AIによる格差の拡大をどう修正するか（新井紀子）

スクラップブックから
朝日新聞2018年10月17日朝刊
新井紀子のメディア私評
AIで失われる仕事　「格差どう修正」深まらぬ議論

　　　私が読書や書き物をする時、
　　　隣に置いておく年表がある。
　　　1996年に出版された「情報の歴史（増補版）」である。
　　　知識を得た者が他者に伝えることを「情報」という。

　　　情報の歴史のスタートを象形文字とし、
　　　締めくくりを人工知能としている点に
　　　監修者松岡正剛氏のセンスと先見性を感じる。
　　　（略）

情報の歴史―象形文字から人工知能まで (Books in form (Special))

作者: 編集工学研究所,松岡正剛
出版社/メーカー: NTT出版
発売日: 1996/04
メディア: 大型本
購入: 2人クリック: 207回
この商品を含むブログ (37件) を見る

（僕もちょうど図書館から借りてきて眺めていたところだった）

　　　しかし、デジタライゼーションによって
　　　労働の多くが不要になるとき
　　　「神の見えざる手」*は機能不全を起こす。
　　　どのメディアもAIによってなくなる仕事・残る仕事の特集は組んだが、
　　　一握りの資本家や投資家が世界の大半の富を握り、
　　　何十％もの人々が労働市場から締め出される
　　　歪（ゆが）んだ資本主義をどう修正すべきかを模索する議論は、
　　　なかなか深まっているように見えない。

　　　そういう中で、急速に注目を集めているのが
　　　「ベーシックインカム（BI）」だ。
　　　就労や資産の有無を問わず政府がすべての国民に対して
　　　最低限の生活を送るのに必要な額の現金を
　　　定期支給するというアイデアだ。
　　　（略）

　　　意外にも、BI賛同者の中に
　　　超富裕層の名前が結構見つかる。
　　　IT長者が、「シンギュラリティー」
　　　（AIが人類の知能を超える技術的特異点）
　　　というはやり言葉を喧伝するのは、
　　　AIやビッグデータによる格差の拡大から
　　　目をそらす狙いではないかとの、
　　　数学者キャシー・オニールによる洞察
　　　（本紙GLOBE10月号）はなかなか鋭かった。
　　　格差に苦しむ人々の怒りの矛先をかわすのが
　　　真の狙いなのかもしれない。

（NHKでともに出演した孫正義氏コメントにも直言している）